米中閣僚級協議、AI対話の新設で合意

米中両政府は9月20日から、ニューヨークとワシントンで閣僚級の経済・貿易協議を開いた[1]。両国はこの協議で、人工知能(AI)を巡る新たな二国間対話の枠組みを設けることで合意した。中国側は何立峰副首相、米側はベッセント財務長官がそれぞれ対話の代表を務める[1]。24日にホワイトハウスで予定されるトランプ大統領と習近平国家主席の会談に向けた、最終的な地ならしの場でもあった。

合意したのは「事故の連絡窓口」

中国商務省によると、新設する「米中AI対話」は、両国の経済・貿易協議の枠組みの下に置く。協議の中で初回の対話を行い、AIに関するリスクと利点について意見を交わした。次回は11月末までに開き、AIを巡る事故(インシデント)の連絡ルートも設けることで一致した[1]。

貿易理事会の設置と関税休戦の延長

貿易面では、5月の首脳会談で合意した「貿易理事会」の設置が決まり、約300億ドルずつの非機微品目について関税を引き下げる枠組みを話し合う[1]。USTRは、農産物から医療機器まで幅広い品目が対象になりうると説明している[2]。

中国商務省によると、23日まで続いた協議の結果、2025年10月のクアラルンプール協議で決めた取り決め(関税休戦)は2027年1月10日まで延長し、そのうえで双方が合意できる解決策を探ることになった[1]。

「不透明さの解消」という合意点

今回の協議で注目すべきは、合意に至った領域と、至らなかった領域のはっきりした違いだと思う。関税やレアアースは、どちらかが譲れば相手が利益を得る交渉である。対してAIのインシデント通報は、通報しないことで双方が損をしうる領域にあたる。冷戦期の米ソがホットラインや事故防止の取り決めを先に積み上げたのと、構図はよく似ている。

その意味で、今回の合意を「関係改善の兆し」と読むのはやや楽観的だろう。むしろ、競争と対立が長期化する前提に立って、最悪の事態だけは避けるための配管を敷いた、と見るほうが実態に近い。関税休戦も短期の延長にとどまり、根本的な対立は残っている。

それでも、枠組みを持つことの意味は小さくない。AIの軍事利用や重大な誤作動が現実の懸念となりつつある今、連絡手段がないまま事態が進む状況は双方にとって危険である。24日の首脳会談で関税を巡る取引が成立するかどうかは別として、この対話の枠組みが実際に機能するかは、今後の米中関係を測るうえで有効な指標になる。

脚注

  1. 中華人民共和国商務部「商务部美大司负责人解读第八轮中美经贸磋商成果」(2026年9月28日、中国語) https://www.mofcom.gov.cn/syxwfb/art/2026/art_d9ea01824fc44fd8a29f7dc3f8ca9c72.html
  2. USTR "Ambassador Greer Issues a Statement on Announcement of Recommendations from the U.S.-China Board of Trade"(2026年9月、英語) https://ustr.gov/about/policy-offices/press-office/press-releases/2026/september/ambassador-greer-issues-statement-announcement-recommendations-us-china-board-trade
おすすめの記事